Luego de tres semanas de espera y en medio de la prolongada huelga de hambre de cuatro comuneros mapuches, entre ellos el osornino H\u00e9ctor Llaitul, ayer la Corte Suprema entreg\u00f3 su decisi\u00f3n respecto al recurso de nulidad presentado por las defensas de los condenados, acogiendo s\u00f3lo una parte de la solicitud y recalificando las penas y los delitos por los que fueron sentenciados.<\/p>\n
<\/p>\n
La sala penal, a trav\u00e9s del ministro Nibaldo Segura, dio a conocer la resoluci\u00f3n que anul\u00f3 el dictamen en contra de los comuneros y dispuso una sentencia de reemplazo que rebaj\u00f3 a tres y cuatros a\u00f1os la pena que deben cumplir s\u00f3lo por el delito de atentado al fiscal Mario Elgueta, recalificando el hecho.<\/p>\n
El fallo dispuso la anulaci\u00f3n \u00aben forma parcial, s\u00f3lo en lo que respecta a los delitos de homicidio frustrado en la persona del fiscal del Ministerio P\u00fablico (Mario Elgueta) y lesiones simplemente graves inferidas a los funcionarios de la Polic\u00eda de Investigaciones de Chile\u00bb.<\/p>\n
De esta forma, la Corte Suprema aplic\u00f3 a los acusados Ram\u00f3n Esteban Llanquileo Pilquiman, Jos\u00e9 Santiago Huenuche Reiman y Johnattan Huillical M\u00e9ndez, a la pena \u00fanica temporal de tres a\u00f1os y un d\u00eda de presidio menor en su grado m\u00e1ximo, y a H\u00e9ctor Javier Llaitul Carrillanca a la pena \u00fanica de cuatro a\u00f1os de presidio menor en su grado m\u00e1ximo.<\/p>\n
En el caso de Llaitul, ex l\u00edder de la Coordinadora Arauco Malleco, primero debe cumplir otra condena de diez a\u00f1os por el robo con intimidaci\u00f3n en contra del agricultor Jos\u00e9 Santos Jorquera, por lo que suma en total catorce a\u00f1os de presidio.<\/p>\n
El escrito indica que \u00abla sanci\u00f3n principal deber\u00e1 purgarla a continuaci\u00f3n de aquella que se le infringi\u00f3 por su responsabilidad de autores del delito de robo con intimidaci\u00f3n que sufrieron por la sentencia que se anul\u00f3 parcialmente\u00bb.<\/p>\n
RECHAZO<\/strong><\/p>\n En la ciudad, un grupo de adherentes a la causa mapuche-huilliche esperaron la resoluci\u00f3n a las afueras de la Gobernaci\u00f3n Provincial, reaccionando desencantados con la decisi\u00f3n.<\/p>\n As\u00ed lo expres\u00f3 la vocera del movimiento ind\u00edgena local, Nidia Yefi, quien esperaba la anulaci\u00f3n completa del juicio, donde, insisti\u00f3, se utilizaron recursos de la Ley Antiterrorista.<\/p>\n \u00abSi bien hubo una rebaja de penas, lo que se quer\u00eda era la anulaci\u00f3n del juicio porque fue irregular. Nosotros seguiremos moviliz\u00e1ndonos para conseguir eso\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n Para el abogado de H\u00e9ctor Llaitul, Pablo Ortega, el fallo es contradictorio, por lo cual no descarta ir a tribunales internacionales.<\/p>\n \u00abPor un lado nunca es malo que bajen la pena. Tendremos que revisar, analizar y eventualmente recurrir ante tribunales internacionales toda vez que los argumentos de la defensa en torno a que el testigo secreto fue utilizado siguen vigentes\u00bb, coment\u00f3.<\/p>\n Por su parte, la esposa del l\u00edder mapuche osornino, Pamela Pessoa, rechaz\u00f3 la resoluci\u00f3n de la Suprema, anunciando que la huelga de hambre, que lleva 81 d\u00edas, seguir\u00e1, a pesar del estado de salud de los comuneros.<\/p>\n Fuente: Diario Austral de Osorno (04.06.2011)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"