{"id":1538,"date":"2013-01-07T02:59:16","date_gmt":"2013-01-07T02:59:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/2013\/01\/07\/el-mercurio-gobierno-inicia-entrega-de-areas-de-mar-a-mapuches-de-la-costa\/"},"modified":"2013-01-07T02:59:16","modified_gmt":"2013-01-07T02:59:16","slug":"el-mercurio-gobierno-inicia-entrega-de-areas-de-mar-a-mapuches-de-la-costa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/2013\/01\/07\/el-mercurio-gobierno-inicia-entrega-de-areas-de-mar-a-mapuches-de-la-costa\/","title":{"rendered":"El Mercurio: Gobierno inicia entrega de \u00e1reas de mar a mapuches de la costa"},"content":{"rendered":"


Fotograf\u00eda: Entrega del Espacio Marino de Pueblos Originarios en Punta Capitanes | Gobierno de Chile<\/span><\/p>\n

TC ver\u00e1 recurso que impugna Ley de Pesca por no considerar derechos ind\u00edgenas:<\/p>\n

Gobierno inicia entrega de \u00e1reas de mar a mapuches de la costa<\/strong><\/p>\n

<\/strong>En 2008, el Estado les entreg\u00f3 derechos sobre espacios marinos y costeros a las comunidades ind\u00edgenas. <\/strong><\/p>\n

Pablo Obreg\u00f3n<\/p>\n

<\/p>\n

<\/strong>El conflicto ind\u00edgena no s\u00f3lo se presenta en la tierra. La pr\u00f3xima semana, el ministro de Econom\u00eda, Pablo Longueira, deber\u00e1 entregar 104 hect\u00e1reas de borde costero a un grupo de mapuches de la costa (lafquenches).<\/p>\n

La superficie ubicada en la zona de Punta Capitanes, en la comuna de Fresia, es la primera \u00e1rea que el Estado entregar\u00e1 a comunidades ind\u00edgenas para uso pesquero. Todo esto, bajo el alero de la denominada Ley Lafquenche, que se cre\u00f3 en 2008 y que, en la pr\u00e1ctica, reconoci\u00f3 derechos sobre espacios costeros a las comunidades que as\u00ed lo reclamen.<\/p>\n

En algunos casos, las \u00e1reas se entregan para explotar los recursos pesqueros y en otros para realizar rituales religiosos. Todo, en virtud del uso hist\u00f3rico que esas comunidades hayan hecho de esas \u00e1reas.<\/p>\n

Esta norma mantiene en vilo la promulgaci\u00f3n de la Ley de Pesca, recientemente aprobada por el Congreso, puesto que un grupo de parlamentarios de oposici\u00f3n, encabezados por el diputado Sergio Ojeda (DC) en alianza con organizaciones ind\u00edgenas, present\u00f3 un requerimiento el 21 de diciembre de 2012 ante el Tribunal Constitucional (TC) para bloquear la promulgaci\u00f3n de este cuerpo legal. El viernes, el TC resolvi\u00f3 que el recurso es admisible y ahora deber\u00e1 estudiar el fondo del asunto.<\/p>\n

El recurso se present\u00f3 bajo el supuesto de que la Ley de Pesca no toma en cuenta los derechos establecidos por la denominada Ley Lafquenche.<\/p>\n

Este conflicto que se presenta hoy fue previsto durante la tramitaci\u00f3n de la Ley Lafquenche. En 2007, los entonces senadores Andr\u00e9s Allamand y Pablo Longueira hicieron ver que esta iniciativa chocar\u00eda con otros intereses.<\/p>\n

Artesanales e industriales<\/strong><\/p>\n

La Ley de Pesca reconoce la figura de los pescadores artesanales e industriales, pero no menciona como un tercer actor a los ind\u00edgenas, se\u00f1ala el dirigente de la Identidad Territorial Lafquenche, Miguel Cheuquem\u00e1n. \u00abEn la pr\u00e1ctica, esto significa que una comunidad podr\u00eda recibir un espacio costero, pero sin cuotas de pesca establecidas. Podr\u00eda realizar actividades religiosas, por ejemplo, pero no extraer los recursos. Eso es como si a los ind\u00edgenas de la tierra les entregaran un fundo donde pueden hacer de todo, menos sembrar\u00bb.<\/p>\n

La asesora del Ministerio de Econom\u00eda, M\u00f3nica R\u00edos, tiene una interpretaci\u00f3n diametralmente opuesta. Considera que ambas leyes son perfectamente compatibles y que los espacios costeros que los ind\u00edgenas eventualmente reciban pueden ser utilizados de acuerdo al uso hist\u00f3rico que sean capaces de acreditar: \u00abNo todos los espacios son solicitados para usos pesqueros, sino religiosos, recreativos, etc. Si los ind\u00edgenas quieren realizar actividades pesqueras, tienen que hacer un plan de manejo como cualquier chileno, asegurando la conservaci\u00f3n de los recursos comprendidos en \u00e9l. En el fondo, en ese plan de manejo se les va a decir qu\u00e9 pueden extraer como a cualquier chileno\u00bb.<\/p>\n

Lo que pretenden los ind\u00edgenas -as\u00ed lo hicieron ver a trav\u00e9s de cuatro indicaciones que propuso la organizaci\u00f3n Identidad Territorial Lafquenche en la C\u00e1mara de Diputados- es que la Ley de Pesca los reconozca como un tercer actor de la actividad pesquera, distintos a los artesanales e industriales.<\/p>\n

\u00abEstamos empezando en Punta Capitanes y el plan de manejo va a decir que pueden sacar determinados recursos dependiendo de los sistemas de pesca, de los botes, redes. Lo importante es que ese espacio se entrega para uso pesquero, pero no queda bloqueado para otras actividades; puede haber libre navegaci\u00f3n\u00bb, detalla M\u00f3nica R\u00edos.<\/p>\n

Y si una comunidad recibe un espacio costero para uso religioso -agrega- no significa que los pescadores artesanales (no mapuches) no puedan sacar recursos de ah\u00ed.<\/p>\n

La primera instancia que eval\u00faa las solicitudes de espacio costero es la Conadi. Luego, esta entidad entrega un informe que es revisado por una comisi\u00f3n integrada por la Subsecretar\u00eda de Pesca y la Armada, entre otras instituciones: \u00abPrevalece lo que determina la comisi\u00f3n. Si la Conadi acredita uso de cinco mil hect\u00e1reas, la comisi\u00f3n tiene derecho a decidir que les va a dar s\u00f3lo cien, o quinientas. No es vinculante la decisi\u00f3n de Conadi, es un antecedente necesario, pero la decisi\u00f3n se adopta tomando en cuenta todos los intereses de la regi\u00f3n, como la infraestructura necesaria para su desarrollo\u00bb, a\u00f1ade la asesora del Ministerio de Econom\u00eda.<\/p>\n

En diciembre, la comisi\u00f3n revis\u00f3 cuatro solicitudes y aprob\u00f3 la entrega de 530 hect\u00e1reas de borde costero en Coldita y 164 en Huentetique (en el archipi\u00e9lago de Chilo\u00e9). A la vez, rechaz\u00f3 solicitudes en Mahuidantu y Pargua, en la misma zona.<\/p>\n

Quedan pendientes 31 solicitudes, que van desde el Golfo de Arauco hasta Los Lagos y que totalizan unas 733.412 ha de mar.<\/p>\n

Determinaci\u00f3n de cuotas<\/strong><\/p>\n

Las indicaciones que presentaron las organizaciones ind\u00edgenas no acogidas en el Congreso planteaban, entre otras cosas, que los pueblos originarios deben recibir un porcentaje de los recursos pesqueros en virtud de su condici\u00f3n de ind\u00edgenas; adem\u00e1s, propon\u00edan que las organizaciones ind\u00edgenas deb\u00edan estar representadas en las instancias en que se administran las cuotas globales de pesca.<\/p>\n

\u00abNosotros tenemos derecho garantizado a un territorio, pero no a una cuota. Esto se resuelve, en parte, creando un registro especial de pesca para los lafquenches\u00bb, dice Cheuquem\u00e1n.<\/p>\n

En la misma l\u00ednea, el diputado Ojeda plantea que algunos de estos problemas se podr\u00edan haber evitado si el Gobierno hubiera dise\u00f1ado la Ley de Pesca considerando la opini\u00f3n de los lafquenches a trav\u00e9s de una consulta, que es lo que establece el Convenio 169 de la OIT, suscrito por Chile: \u00abHubo un acto violatorio de los derechos que tienen los ind\u00edgenas y que el mismo Estado de Chile ha reconocido en los convenios que ha suscrito\u00bb.<\/p>\n

Fuente: El Mercurio (06.01.2013)<\/a><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

\n

Relacionado<\/strong>
F\u00fctawillimapu:\u00a0Soypuertomontt: En la costa de Fresia Subpesca recepcion\u00f3 un espacio costero marino para entregarlo a una comunidad ind\u00edgena<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fotograf\u00eda: Entrega del Espacio Marino de Pueblos Originarios en Punta Capitanes | Gobierno de Chile TC ver\u00e1 recurso que impugna Ley de Pesca por no […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1538","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1538"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1538\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}