{"id":1194,"date":"2012-05-11T16:03:53","date_gmt":"2012-05-11T16:03:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/2012\/05\/11\/pastor-evangelico-apela-contra-fallo-a-favor-de-comunidades-mapuche-williche-caso-kintuantue-pasa-a-la-corte-suprema\/"},"modified":"2012-05-11T16:03:53","modified_gmt":"2012-05-11T16:03:53","slug":"pastor-evangelico-apela-contra-fallo-a-favor-de-comunidades-mapuche-williche-caso-kintuantue-pasa-a-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/2012\/05\/11\/pastor-evangelico-apela-contra-fallo-a-favor-de-comunidades-mapuche-williche-caso-kintuantue-pasa-a-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Pastor evang\u00e9lico apela contra fallo a favor de comunidades Mapuche Williche: Caso Kintuant\u00fc pasa a la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"


Fotograf\u00eda: Juan Ort\u00edz Ort\u00edz | Pilmaiquen Weichan<\/span><\/p>\n

Como era de esperarse, el pastor evang\u00e9lico Juan Heriberto Ort\u00edz Ort\u00edz apel\u00f3 a la decisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por lo que el recurso de protecci\u00f3n a favor de las autoridades ancestrales del territorio del Pilmaiken, en representaci\u00f3n de sus comunidades, deber\u00e1 continuar en la Corte Suprema de Chile.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Con fecha mi\u00e9rcoles 9 de mayo de 2012, el abogado Carlos Herrera Tard\u00f3n, en representaci\u00f3n del pastor Juan Heriberto Ort\u00edz Ort\u00edz ingres\u00f3 a la Corte de Apelaciones de Valdivia ingres\u00f3 la esperada apelaci\u00f3n contra el fallo del 4 de mayo en la que dicho tribunal acogi\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n (Civil \u2013 501 \u2013 2011) a favor de la machi Millaray Huichalaf Pradines, el lonko Jos\u00e9 Juvenal Epullao D\u00edaz, el machi Luis Delgado Calfueke y la l\u2019awentuf\u00fc Ema Yolanda Vera Malpu, obligando a Ort\u00edz a \u201ccesar en sus actividades de tala ilegal de \u00e1rboles milenarios que se encuentra\u00a0 en un terreno de 2,5 hect\u00e1reas de su\u00a0 predio Hijuela\u00a0 N\u00b0 3\u00a0 de Carimallin, y permitir el libre acceso de los recurrentes\u00a0 a dicho sitio, que es un lugar sagrado para la comunidad Mapuche Williche, del sector Maihue Carimallin, en la \u00e9poca estival y para el solo efecto de realizar rogativas de Lepun y Nguillatun desech\u00e1ndoselo en lo dem\u00e1s\u00bb.<\/p>\n

Con fecha 10 mayo la Corte de Apelaciones de Valdivia concede el recurso de apelaci\u00f3n llevando el caso a la Corte Suprema de Chile.<\/p>\n

LA APELACI\u00d3N DE ORT\u00cdZ<\/strong><\/p>\n

La apelaci\u00f3n presentada por pastor evang\u00e9lico consta de 8 p\u00e1ginas. Despu\u00e9s de presentar los antecedentes del fallo, sigue un apartado titulado Efectos Letales del Fallo Apelado<\/strong> en la que se\u00f1ala que Ort\u00edz es condenado a la \u201cimposicion antijur\u00eddica e inexplicable de una servidumbre sobre 2,5 hect\u00e1reas, [\u2026] que son de su absoluto dominio\u201d y que es obligado a ceder el derecho de dominio sobre esas 2,5 hect\u00e1reas \u201csin haber recibido por ello la justa como leg\u00edtima indemnizaci\u00f3n, por concepto del acto expropiatorio de que est\u00e1 siendo v\u00edctima\u201d. Dada la no existencia de un proceso de expropiaci\u00f3n previo y legalmente tramitado, el pastor se\u00f1ala ser v\u00edctima de una expoliaci\u00f3n, pasando a llevar su derecho constitucional de propiedad.<\/p>\n

Otro de los efectos \u201cletales\u201d del fallo es que \u201cdeja abierta la toma u ocupaci\u00f3n ilegal de un predio que tiene due\u00f1o y que no tiene limitaciones al dominio, como una forma de presionar a su leg\u00edtimo due\u00f1o\u201d.<\/p>\n

Posteriormente se presenta un apartado llamado Colisi\u00f3n de Derechos<\/strong> en el que la apelaci\u00f3n se\u00f1ala que ni los recurrentes (personas que entablan el recurso de protecci\u00f3n) ni el fallo de la Corte de Apelaciones expresan con claridad los motivos reales ni mucho menos los legales en que fundamentaron sus respectivas argumentaciones: \u201c[a]s\u00ed, pues, se echa de menos en el fallo, entre otras tantas argumentaciones, las siguientes: No determin\u00f3 c\u00f3mo se han visto afectados los derechos que invocan los recurrentes, la certeza de sus derechos, la fecha precisa de la rogativa, la ubicaci\u00f3n del suelo objeto de la servidumbre o expropiaci\u00f3n, entidad, nombres y caracter\u00edsticas de las plantas medicinales que dicen existir\u201d.<\/p>\n

Posteriormente, la apelaci\u00f3n se\u00f1ala que el fallo desech\u00f3 el hecho de que si los recurrentes eran o no \u201cintegrantes de la Comunidad Maihue-Pilmaiqu\u00e9n en que se encuentra, seg\u00fan ellos, ubicado el Santuario al que tienen derecho\u201d y que \u201c[s]e acredit\u00f3 que la Comunidad Ind\u00edgena Maihue-Pilmaiqu\u00e9n donde se encuentra ubicado el predio de don Juan Heriberto Ort\u00edz Ort\u00edz no participa de la acci\u00f3n de los recurrentes. Mucho menos, el Comit\u00e9 Adulto Mayor Antuliwen y la Junta de Vecinos Maihue\u201d.<\/p>\n

En lo que respecta a la tala ilegal, la apelaci\u00f3n de Ort\u00edz se\u00f1ala que \u00e9l no ha sido condenado por tala ilegal de \u00e1rboles pues el caso no ha sido fallado por el\u00a0 Juzgado de Polic\u00eda Local de R\u00edo Bueno (Rol N\u00b0 1010-2011) y que \u201c[l]os poqu\u00edsimos \u00e1rboles cortados, que no eran milenarios, constitu\u00edan un riesgo para personas y ganado, no eran parte de un bosque, hecho por el cual esta pendiente una inspeccion personal del tribunal que constatar\u00e1 la falacia de la denuncia\u201d.<\/p>\n

Finalmente, en el apartado Jurisprudencia<\/strong>, la apelaci\u00f3n se\u00f1ala, haciendo referencia a otro Recurso de Protecci\u00f3n (Rol N\u00b0 4963 – 2011), que la decisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones Valdivia ha contravenido la doctrina sostenida por la Corte Suprema sobre la imposici\u00f3n de grav\u00e1menes discontinuos e inaparentes, lo que b\u00e1sicamente quiere decir es que – seg\u00fan la interpretaci\u00f3n del abogado de Ort\u00edz – aunque las comunidades hayan accedido al espacio de Kintuant\u00fc \u00a0desde tiempos inmemoriales esto no se transforma en un derecho sobre el predio \u201cdel\u201d pastor. Cualquier derecho s\u00f3lo podr\u00eda lograrse a trav\u00e9s de un t\u00edtulo.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n dejamos la apelaci\u00f3n de Juan Ort\u00edz Ort\u00edz:<\/p>\n

{iframe width=\u00bb100%\u00bb height=\u00bb600″ align=\u00bbtop\u00bb}http:\/\/futawillimapu.org\/pub\/2012\/Apelacion_Ortiz_mayo_2012.pdf{\/iframe}<\/p>\n

Descargue la Apelaci\u00f3n Juan Heriberto Ort\u00edz Ort\u00edz >>> AQU\u00cd <<<<\/strong><\/a><\/p>\n

EL FALLO DE LA CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA<\/strong><\/p>\n

El fallo de la corte valdiviana, que presentamos en este sitio web<\/a> en forma \u00edntegra, se bas\u00f3 principalmente en la vulneraci\u00f3n de la garant\u00eda constitucional del art\u00edculo 19 N\u00b0 6 de la Constituci\u00f3n de 1980 que asegura a todas las personas \u00ab[l]a libertad de conciencia, la manifestaci\u00f3n de todas las creencias y el ejercicio libre de todos los cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden p\u00fablico\u201d.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es importante recordar que en la decisi\u00f3n de la Corte tuvo gran incidencia el eludido y mutilado Convenio N\u00ba 169 de la OIT, un informe de Conadi<\/a>, la tala de \u00e1rboles nativos sin autorizaci\u00f3n de Conaf y el precedente de la demanda de la comunidad Sawhoyamaxa contra el estado de Paraguay en\u00a0 la Corte Interamericana de Derechos Humanos.<\/p>\n

Vea el fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia:<\/p>\n

{iframe width=\u00bb100%\u00bb height=\u00bb600″ align=\u00bbtop\u00bb}http:\/\/futawillimapu.org\/pub\/2012\/Resolucion_CA_Valdivia_(04.05.2012).pdf{\/iframe}<\/p>\n

Descargue el fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia >>> AQU\u00cd <<<<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

Recomendamos<\/strong>
F\u00fctawillimapu: Corte de Apelaciones de Valdivia acoge recurso de protecci\u00f3n en favor de comunidades Mapuche Williche del Pilmaiken<\/a>
F\u00fctawillimapu: Radio B\u00edo-B\u00edo: Fallo de la Corte de Valdivia permitir\u00eda a mapuche de R\u00edo Bueno ingresar a territorios sagrados<\/a>
F\u00fctawillimapu:\u00a0Informe de Conadi se\u00f1ala que el complejo religioso Kintuante es un sitio de significaci\u00f3n cultural mapuche que debe ser protegido<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fotograf\u00eda: Juan Ort\u00edz Ort\u00edz | Pilmaiquen Weichan Como era de esperarse, el pastor evang\u00e9lico Juan Heriberto Ort\u00edz Ort\u00edz apel\u00f3 a la decisi\u00f3n de la Corte […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1194\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.futawillimapu.org\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}